El Colegio de Economistas de Cajamarca da a conocer los resultados de la ejecución de inversiones correspondientes al primer semestre de 2026. Según información oficial del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), el Gobierno Regional de Cajamarca registra un avance de 35,5% del presupuesto de inversiones, ubicándose por debajo del promedio nacional de los gobiernos regionales (42,2%).
Respecto a las trece municipalidades provinciales del departamento, también se observan diferencias importantes en el ritmo de ejecución. Mientras la Municipalidad Provincial de San Ignacio registra un avance de 57,3%, otras municipalidades provinciales, como San Marcos (15,5%) y San Pablo (15,8%), muestran niveles considerablemente menores.
Estos resultados permiten conocer el comportamiento de la inversión pública durante la primera mitad del año y reflejan diferencias en la capacidad de ejecución entre entidades. Sin embargo, el análisis no debería agotarse en un porcentaje ni convertirse únicamente en un ranking de gestión. La ejecución presupuestal es un indicador relevante, pero el verdadero valor de la inversión pública se mide por su capacidad para resolver problemas concretos y mejorar las condiciones de vida de la población.
En una región donde persisten importantes brechas en infraestructura vial, agua y saneamiento, salud, educación, riego, conectividad y desarrollo productivo, la calidad de las inversiones adquiere una importancia decisiva. Cada proyecto representa una oportunidad para fortalecer la competitividad del territorio, dinamizar las economías locales y contribuir a reducir las desigualdades que históricamente han limitado el desarrollo de Cajamarca.
“Las cifras de ejecución deben servir para fortalecer la gestión pública, pero también para reflexionar sobre la calidad de las inversiones que se vienen priorizando. Cajamarca necesita proyectos que respondan a sus principales brechas y generen resultados e impactos sostenibles para la población”, señaló el Dr. José Luis Medina, decano del Colegio de Economistas de Cajamarca.
El segundo semestre no debería entenderse solo como una carrera por elevar porcentajes de ejecución. En esta etapa final de gestión, corresponde revisar qué proyectos tienen verdadero impacto, cuáles enfrentan riesgos de retraso o baja calidad, y qué inversiones deben priorizarse por su capacidad de cerrar brechas urgentes. Ejecutar más será importante, pero ejecutar sin criterio técnico puede terminar dejando obras de bajo impacto o problemas para la siguiente gestión.
Asimismo, el actual proceso electoral subnacional convierte estos resultados en un insumo importante para el debate regional. Más allá de las cifras de ejecución, los candidatos deberían incorporar propuestas sólidas sobre cómo orientar la inversión pública hacia el cierre de brechas, el fortalecimiento de la productividad, la competitividad territorial y la reducción de la pobreza. La próxima gestión no solo administrará presupuestos; tendrá la responsabilidad de decidir dónde invertir para generar el mayor impacto posible en el desarrollo de Cajamarca.
